[Desmodin]

Это точно про меня, проверено не единожды

ГОРОСКОП О ГРАБЛЯХ

ОВЕН: наступив на грабли, он придет в такую ярость, что сломает их, но в процессе получит ими ещё раз 5 по голове.

остальные

ТЕЛЕЦ: будет наступать на грабли снова и снова, пока они не сломаются.

БЛИЗНЕЦЫ: смогут решить, куда им идти только после того, как понаступают на все грабли.

РАК: только это заставит его сделать шаг вперед.

ЛЕВ: будет рассказывать всем, как это прикольно, и советовать всем сделать то же самое.

ДЕВА: будет наступать медленно и методично. Уверена, что, если наступить правильно, все обойдется.

ВЕСЫ: будут очень долго сомневаться, и, приняв единственно верное решение, наступят на самые большие.

СКОРПИОН: если и заметит, что это было, то вряд ли об этом задумается.

СТРЕЛЕЦ: обязательно постарается взять реванш и наступит повторно.

КОЗЕРОГ: наступив на грабли, поймет, что он на них наступил, но вряд Ли это что-то значит.

ВОДОЛЕЙ: наступит только на приглянувшиеся ему грабли.

РЫБЫ: будут всю жизнь себя за это винить. Единственное утешение — благодаря им, на грабли не наступил кто-то другой
С сайта http://www.inpearls.ru/

@темы: Флэшмоб

Comments

[molannaDollClothes]

Desmodin, да этот фонтан поди заткни, даже если захочешь
Ну, была бы душа, я бы верила в высшее-духовное-тонкое, наверное, чувствовала принадлежность к чему-то Такому.
*ага, только если те же качества найдут у какого-нибудь льва, они не будут считаться качеством от знака, назовут просто дурным характером

Чем больше читаю я, тем больше прусь от того, что это оно само так клево сложилось! Что не добрый дедушка, сидя на облачке, все это взял и создал, а что это прекрасная случайность (или закономерность, но в любом случае естественная), позволившая так заморочно (но точно) обустроить мир - от квантовой пены до мыльных пузырей вселенных.
И поэтому мне нравится быть тупо продуктом эволюции, без всякого волшебства, ибо превратиться всего за несколько миллиардов лет из автокаталитической реакции в сложный (даже и не идеальный) организм с суперсложным (и опять же не идеальным) мозгом - намного круче и интереснее, чем быть задуманным и сконструированным некой Силой. сила подразумевает наличие ограничителя (творец просто не позволит победить себя), а я верю, что если человечество себя не уничтожит, то достигнет очень и очень многого, что даже пока не снилось Хокингу.
И откуда душа в потомке вышеупомянутой химической реакции? И даже если Высшая Сила есть, я не думаю, что ей было до меня дело - наделять душой непримечательную бесполезную букашку из костей, жира и мяса. Ну, то есть избранным душа и положена, но явно не мне.

Я знаю, что тебе это уже неинтересно, но вчера ответить не получилось, сорри ^^'

[Desmodin]

AmberFool, ладно, ладно, я все понял - тебе просто нравится думать, что у тебя души нет А раз нравится - то и за ради бога, твое право
*это человеческие качества, они есть у всех. Просто у кого-то более выраженные

Я не отрицаю эволюцию и прочую случайность. Ни в коей мере. И мое "высшее существо" имеет вид скорее стихийной силы, оно вовсе не обязательно разумно. Это скорее некая упорядоченность изначально хаотичной системы вселенных, не более того. И уж точно до людей этой сущности примерно столько же дела, сколько людям до атома клетки кожи на мизинце. Наделять или не наделять кого-то душой - это точно не по ее части

[molannaDollClothes]

Desmodin, конечно, всем нравится о себе думать так, как нравится
*ну да, но с датой рождения это никак не связано Скорее уж с распределением некоторых генов, обуславливающих то или иное соотношение гормонов/нейромедиаторов.

Блин, сложная штука...

[Desmodin]

AmberFool, вот-вот
*ладно, ладно, как скажешь

**пардон, но продолжая тему: до меня, кажется, дошло, в чем загвоздка с неприятием души! Мы с тобой, видимо, понимаем под этим понятием разные вещи. Ты считаешь, что душа должна тебе что-то доказывать, наделять сверхспособностями или вроде того. А это, ИМХО, не так. Душа - просто более тонкая энергетическая оболочка (со временем, думаю, люди научатся ее видеть), плоть от плоти (пардон за каламбур) той самой ноосферы (в узком смысле данного понятия). Из нее пришла, в нее уйдет, как-то так. И уж что она приносит с собой и что уносит - для каждого индивидуально. Вот что я думаю.

[molannaDollClothes]

Desmodin, **ну да, примерно так, ты правильно поняла Но если она есть даже в таком виде, как тыописываешь (и против такого вида я не возражаю - его просто невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть в отличие от астрологии) - все равно же должна давать какие-то плюшки, иначе зачем она.

[Desmodin]

AmberFool, ээ... Это уже такой метафизический вопрос из разряда: кто мы и для чего пришли в этот мир
Могу предположить, что для людей, например, это есть фактор, двигающий прогресс (многие идеи, что называется, "витают в воздухе" и приходят в голову нескольким ученым одновременно. Это может быть и фактор, в некоторой степени влияющий на эволюцию ("закрепляет нужные гены сразу у нескольких представителей вида, отбрасывает ненужные). Но ты сама сказала: это "просто невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть"

[molannaDollClothes]

Desmodin, вот-вот, непознаваемое слишком сложно для моего моска...

[Desmodin]

AmberFool, "непознаваемое слишком сложно для моего моска..." что и мешает мне принять теорию многомерного пространства и бесконечного множества вселенных