Гору нужно мерить не её высотой, а тем, так ли она красива, чтобы привлечь дракона.
Это точно про меня, проверено не единожды 
ГОРОСКОП О ГРАБЛЯХ
ОВЕН: наступив на грабли, он придет в такую ярость, что сломает их, но в процессе получит ими ещё раз 5 по голове.
остальные

ГОРОСКОП О ГРАБЛЯХ
ОВЕН: наступив на грабли, он придет в такую ярость, что сломает их, но в процессе получит ими ещё раз 5 по голове.
остальные
гыгыгы, да : )))) Пытаюсь бороться...
Просто йа тупая и не понимаю, как Плутон в Козероге может влиять на характер, с учетом, что созвездие - это эпично удаленные друг от друга и никак не связанные между собой звезды(ну, кроме земной точки обзора)
И ваще: ну вот надо какой-нибудь звезде влиять на 1/12 часть населения богом забытой планетки. Висит себе, термоядерствует, пространство искривляет, проблем не знает, планирует через пару миллиардов лет на пенсию уйти
Соционика, не к ночи будет помянута, и та обоснованнее.
*да, я знаю, что всех заколебала своим материализмом
*я просто считаю, что был когда-то кто-то умный, который подметил закономерности поведения у разных знаков, а вот почему они проявляются - это уже вопрос к мистикам. Я, как истинный адиссит, могу предположить, что у каждого типа душ свое время для воплощения
*ничего плохого в материализме нет, точно говорю
про одного адиссита
*аааа...
При чем тут корреляция? Я зачастую узнаю представителей разных знаков задолго до того, как они будут мне озвучены (правда, я не такой уж специалист, но скорпионов, львов, водолеев и в меньшей мере - тельцов опознаю на ранней стадии). Кстати, это удобно - знаешь, чего ждать от человека (до сих пор жалею, что не послал одного такого подальше сразу же после типирования)...
*облин, я думала, астрология - это поржать и забыть, что-то вроде тестов с аетерны, а все так серьезно
*в 95% случаев это - поржать и забыть. В предсказание будущего по гороскопам я точно не верю. А вот в общие черты знаков - вполне даже
За что сорри то? Каждый в праве верить в то, что ему нравится
*а какая разница между предсказанием будущего и чертами знаков, если они даются по одной методике одними и теми же людьми? Это же как раз и есть то самое "в это верю, потому что оно мне нравится, а в это не верю, потому что не нравится".
Ну, я правда думала, что это шутка ^^' То есть я не могла представить, что ты правда веришь в астрологию ^^''
Лично я верю в них исключительно потому, что, как уже говорил, не единожды был свидетелем оных. Это не значит, что есть тысячи одинаковых людей, каждый человек индивидуален. Но какие-то черты характера и линия поведения у одинаковых знаков схожи (можно еще добавить, что уникумы всегда встречаются), только и всего.
А что в этом такого? Я еще в ноосферу верю и во всякие высшие силы (которым, правда, до такой ерунды, как люди, дела нет), прикинь?
Но астрология? Ноосфера есть - это всего лишь информационный фон, в котором живешь и из которого поневоле черпаешь знания. Высшие силы - не знаю, но это принципиально непроверяемо. Хотя я склоняюсь к тому, что это собственное подсознание и гравитация.
А вот как из всего вышесказанного следует, что у тебя души нет - опять не понял, я сегодня тупой
*о-от, что-то же общее есть!
По некоторым утверждениям ноосфера есть коллективное сознание человечества
Не знаю, как на счет гравитации и подсознания, но чем больше я читаю о всяких физиках и прочих математиках, тем сильней убеждаюсь, что без поллитры и крутой вундервафли все дело не обошлось