[Desmodin]

Наткнулся тут на интересную мысль:

15.04.2013 в 14:33

Пишет  ...Хрусталь...:

Как трудно писать прозу, ну.
Вот стихи - словил вдохновение, слова сцепились, сел и написал. Остыл, перечитал - вроде доволен.

Если, например, в хорошем тексте главное - не сколько пуговиц на пальто у Чичикова, не подробности жизни оленевода, а психологическая достоверность героев, их чувства, эмоции. Интересно ведь читать про людей, а не просто крутое мочилово или свадьбу в конце.
Но и без матчасти не уедешь никуда. Где сядешь писать - там и слезешь.

В тексте, что я пытаюсь писать сейчас, у меня почти у каждого персонажа есть оружие (огнестрельное) - ну, время такое, что без пушки не выйдешь. В оружии я ничерта не разбираюсь. Вот сидит у меня персонаж N на патрульной вышке, высматривает врага. Какое оружие ему дать? В принципе, что-нибудь вроде снайперской винтовки. Вокруг поле, простреливается далеко, как раз подойдет. Тогда почему я пишу автомат
Даже про незабвенный "калашников" я знаю какую-то ерунду. Как он выглядит, я представляю только по "Сталкеру", а еще знаю, что вроде бы на своем жаргоне в милиции его называют "окурок" или "укорот" - но это тот, который укороченный. В книгах про разное оружие, которые я пыталась найти и почитать, чтобы избавить себя от тупости в сей области, либо написано очень умно и я не понимаю, либо какой-то общий экскурс в историю, начиная с появления собственно пушек.

А хотя я даже в стихах ляпы по матчасти делала, что я вообще хочу.

Стихи писать просто и не напряжно, и правда: начирикал пару строк и закурил и забыл об этом. А вот с прозой все по другому...
О, сколько часов проведено в ловле обоснуев, сколько книг прочитано и фильмов просмотрено!.. И при этом Веспер все равно умудряется нихрена не понимать ну вообще ни в чем! А потому, что старый склерозник, прочитал - и забыл. А вот так
А в то же время обосновывать (хотя бы для себя) приходится чуть ли не каждую вторую строку. Плюс спасибо огромное бетам, вылавливающим то, что Веспер недоглядел.
Прозу писать в разы интереснее, чем стихи, но в десятки раз сложнее. Но и эмоциональной отдачи больше, гораздо. Как-то вот так...

@темы: обоснуй, ндтз

Comments

[molannaDollClothes]

По-моему, и то, и другое адски сложно... Я вообще не понимаю, как внутренняя картинка переводится в слова. А откуда брать отношения, психологию, события, место действия - выше моего понимания, мощности моска не хватает.

[Desmodin]

AmberFool, рецепт Веспера в плане прозы: написать тупейший и простейший линейный квестик, а потом годами его усложнять, пока господа главгерои не оживут и не начнут сами диктовать ход событий
Ну, со стихами примерно то же самое...

[molannaDollClothes]

Desmodin, я даже до стадии линейного квестика не добираюсь - его же тоже откуда-то надо взять

[Desmodin]

AmberFool, ну, Безмирье-то уже есть, а оно как минимум нетривиально

[molannaDollClothes]

Desmodin, все равно сложно

[Desmodin]

AmberFool, а кто обещал, что будет легко?

[Лоэнлир]

После того, как к прозе отношение у меня поменялось, пришло осознание, как же это сложно О_о И, если в маленьких кусочках, очень приятно посидеть, подумать, почитать, позадавать вопросы доброму дядечке гуглу "Дядечка гугл, а что будет, если ударить человека лопатой в лицо?". Вот почитаешь, посмотришь килотонны неприятных лопатолицых фотографий, и, вроде, тошнотворно, но более-менее понятно) А как речь заходит о чём-то побольше, пусть даже разбитом по кусочкам, многое забывается( Хочется быстрее расписать сюжет, запихнуть туда всё. Как вещи в коробку запихивать. И, вроде, утромбуешь ногой, и всё влезло=D А ведь если складывать аккуратно, с умом, всё будет куда компактнее и влезет куда больше. И ведь до сих пор не знаю, что с собой делать(( Умный человек сказал "допиши до конца, а потом сиди и редактируй, сколько душеньке угодно", вот так и собираюсь поступить))
А с персонажами...интереснее всего, когда решения принимают они сами) Ведь дай каждому, к примеру, ложку, кусок земли и банку минералки, и ведь каждый поступит как-то по-своему)) Интереснее и правда читать, и чувствовать, что действия совершают живые существа) А не до идеала доведённое создание, чем-наверно-хотел-бы-быть-автор-но-не-стал^_^

[Desmodin]

Лоэнлир, святую истину глаголишь, комрад!
...но с ожившими персонажами порой звиздец как сложно

[Лоэнлир]

Desmodin, ожившие персонажи - это седые волосы на голове автора Т_Т Особенно, когда уже надеешься на что-то хорошее, а они, как люди, которым свойственно ошибаться, берут, да ошибаются=D При том активно так ошибаются, смачно)) Только и успевай следить за тем, как бы голову рукой не пробить))
Но с ними и живётся интереснее^_^

[Desmodin]

Лоэнлир, интереснее - не то слово Интереснее и приятнее
...а еще бывает, что кто-то слишком мнительный, а у кого-то слишком длинный язык

[poslednij_voin]

Я пишу и то и другое с большим скрипом. И обычно не доволен ни тем ни другим.. Тк в первом нет ритма, во втором смысла.

[Лоэнлир]

Desmodin, дай мне волю и я буду писать под этим постом стены текста=D Вот про что, а про персонажей и прозу я поболтать очень люблю))
Зато заскучать друг другу они точно не дадут А бывает, что кто-то влюблён и романтичен, а кто-то - Бэсс

[Desmodin]

poslednij_voin, ну, если желание писать есть - то терпение и труд все перетрут, я так думаю

Лоэнлир, как и любой автор, как и любой
и друг другу, и автору, да трудно становится, когда персонаж - романтик, а автор - нет

[Лоэнлир]

Desmodin, или когда автор - романтик, а персонаж не хочет пейринговаться со всем, с чем хочет спейринговать его автор Правда, автор посмотрел, сколько у него везде милого и мимимишного и решил, что автор какой-то больной странный О_о Надо исправлять...а то вот так придёт какая-нибудь милая Бэсс и мило сломает моё милое лицо о ближайший удароустойчивый предмет :С

[Desmodin]

Лоэнлир, да, это тоже тяжело
В этом удобство разграничения автора и персонажа по разным мирам - мои бы мне тоже морду лица неплохо украсили за все то зло, что я им причинил