создавая язык, вы неизбежно получите мифологию
ashtar
| пятница, 18 августа 2006
Словоблудие о языках, в ответ на письмо ГостяНе буду врать, SecretVice я осилил с трудом. По многим причинам, но главные - не до конца изжитый подростковый негативизм Веспер, пора б уже повзрослеть!.. и лень назову сразу.
Да, я знал, что для Толкиена язык первичнее мифологии. Знал, и считал считаю это для себя неприемлимым. При всем уважении к Профессору, у каждого есть право на свою имху.
Там, где Толкиен видит цель, я вижу средство. Антураж - да, ценный и дорогой инструмент - да. Но инструмент.
Тут стоит оговориться: Веспер эстет. Я искренне, до щекотки за ушами люблю красивые звуки. Я получаю удовольствие от речи осмысленной и витиеватой. Я, грешным делом, даже могу внимать полному бреду, если он высказан необычно и красочно. Да, сотню раз да.
Но
И еще раз но
Вернемся к вопросу о языках. К выросшим на их благодатной удобренной почве мирам. Мы же говорим о мирах, верно? На сколько важно для них наличие своего языка? Бесспорно важно. Тут дело в простой психологии: чужим считается место, где вас не могут понять. Таким образом, чем необычнее язык аборигенов, тем более чуждым кажется нам пространство. Здесь язык - деталь в общем механизме, не более.
Для меня.
Я ни в коем разе не спорю с Профессором. Куда мне, скромному умному, обаятельному Весперу... Я не лингвист.
Я просто
Высказываю Свое Личное Мнение.